原标题：浅议现代作战发展趋向 科学技术发展带动军事领域变革，已成为不争的事实。信息化、智能化技术的加速发展，必然带来作战理念、作战形态、作战样式的变化。只有把握住作战发展趋向，才能正确地设计作战概念、完善作战体系，打赢现代战争。 作战体系建设趋于“两合”——混合性与融合性。信息网络不断发展，推动军事领域与政治、经济、社会等领域间的交融更深，现代作战比以往更加关注其他领域的动向。为此，作战体系建设要突出“混合性”，通过大数据、云计算等军地通用技术，加强军事领域与其他领域的安全融合，获取更加广泛更有价值的资源。在“混合性”的基础上，应注重提升体系建设融合性，运用栅格化技术，打破军种壁垒，贯彻标准化理念，统一数据格式、规范数据取用，实现数据信息在各作战域中无缝流转，推动一体化联合作战向着更深层次融合发展。 作战样式形态趋于“两战”——精确战与制脑战。现代作战物资消耗巨大，作战双方都希望通过速决的作战行动对敌作战体系进行精确打击，快速达成作战目的，避免陷入久拖不决的境地。这一内在需求，加速了精确化打击能力的跃升。为此，精确破击成为未来作战的重要能力，即通过小型化的联合作战编组，运用无人化、智能化、特战化的作战力量对敌作战体系的重要节点、关键枢纽进行精确化打击，高效破坏敌作战体系结构，以最小的代价获取最大作战效益。同时，战争博弈中对制脑权争夺将更加激烈，不战或小战而屈人之兵成为未来作战重要发展方向。 作战力量运用趋于“两化”——部署分布化与攻击敏捷化。武器装备精确打击和自主打击能力的不断提升，带来了杀伤效能的几何级跃升，作战力量越集中，受打击面越大。这就需要在广阔的作战空间分散部署作战力量，一方面，依托标准化通联网系，将作战力量深度融合于一体化作战体系之内，拉开配置距离，减少附带损伤；另一方面，将高价值作战体系关键节点进行“去中心化”设计，即按照不同作战功能将关键节点进行重构，将平台功能分散部署在广域的作战空间之中，增强己方体系的抗毁性。在部署分散化、平台“去中心化”的基础上，发挥武器平台小型化、灵巧化的优势，依托高速运转的作战网络，加速“OODA”循环周期，将各武器平台效能瞬时集中释放，实现敏捷化作战，变数量集中为效能集中。 作战手段发展趋于“两极”——高技术化与低成本化。精确化、信息化、智能化等技术的应用，带来武器装备造价提升，作战成本不断增加，一味地强调这些高端手段的运用，虽然能带来作战的高收益，但若不能速战速决，就会陷入难以为继的窘境。为此，美军在第三次“抵消战略”中除了注重发挥国防部高级研究计划局的作用外，还低调设立战略能力办公室，对原有武器装备进行升级改造，旨在运用成熟技术来挖掘传统作战手段、武器装备潜力，探寻作战收益的最优解。在注重用好高技术手段的同时，更加注重综合集成现有成熟技术手段，助力低成本作战手段焕发“第二春”。 作战能力需求趋于“两新”——新域作战能力与新质作战能力。战场空间越发向广域化和多维化拓展，呈现出多域交织、多维交互等特点，催化和推动战争体系对抗的技术机理、武器弹药的杀伤机理、基于信息系统的攻防作战机理和信息赋能机理等发生蜕变。一方面，现代作战空间向着极深、极高、极地等领域发展，需要拓展与之对应的新域作战能力才能更好地驾驭现代战争。另一方面，传统作战领域正受到越来越多新技术的威胁，需要运用新技术增强传统领域作战能力才能避免陷入不利之境，这就带来作战能力的两个增长点——新域与新质。新域与新质作战能力加速发展，军事力量体系的火力打击能力、要素融合能力、跨域行动能力等并行提高，使战争攻防作战机理与战场制胜权重影响因素的复杂程度前所未有。（高韫珩）